Archiv für Musikforschung, Siebenter Jahrgang 1942

Collection:

Zeitschriften

Structure type:

periodical

Title:

Archiv für Musikforschung

Place of publication:

Leipzig

Collection:

Musikwissenschaftliche Periodica: Allgemeine

Structure type:

Periodical volume

Title:

Archiv für Musikforschung, Siebenter Jahrgang 1942

Date:

1942

Place of publication:

Leipzig

Extent:

260

Shelfmark:

C 30/320,7

Physical location:

Staatliches Institut für Musikforschung, Preußischer Kulturbesitz, Berlin

Collection:

Musikwissenschaftliche Periodica: Allgemeine

Structure type:

Chapter

Title:

Neue Bücher. II.

Collection:

Musikwissenschaftliche Periodica: Allgemeine

Structure type:

Chapter

Title:

Neues Mozart-Jahrbuch, 1. Jahrgang.

PURL:: https://digital.sim.spk-berlin.de:443/viewer/image/783918976-07/124/

Violintechnik um die Wende des 18. Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte des Violinspiels. — Else Möllenhoff, Dichtung und Musik in Robert Schumanns Klavierlied. Ein Beitrag zum Wort-Ton-Problem der Romantik. — Alois Volk, Ernst Eichners Leben und Schaffen. Ein Beitrag zur vorklassischen Stilperiode. München. Wilhelm Barth, Die Messenkompositionen Franz Xaver Richters (1709—1789). — Josef Haugg, Anton Stolzner (etwa 1598—1635), Organist und Komponist der Münchener Hofkapelle. — Felix Hoerburger, Musik aus Ungoni (Deutsch-Ostafrika). —• Lambert Schomerus, Das Volkslied Thüringens im Rahmen des gesamtmitteldeutschen Raumes. — Hermann Uffinger, Die Anfänge des Münchener Konzertlebens. Die Musikpflege bei Hof und im Bürgertum im 18. Jahrhundert. Wien. Ferdinand Fourne, Studien zur Entwicklung des Echoprinzips in der Instrumental musik des Barocks bis Corelli. — Julius Kromer, Franz von Suppe, Leben und Werk. Ein Beitrag zur Geschichte der Operette in Wien. Nachtrag zum Verzeichnis der im Jahre 1940 eingereichten musikwissenschaftlichen Dissertationen 1 Halle. Brunold Schneider, Die Entwicklung des öffentlichen Konzertierens. Neue Bücher Neues Mozart-Jahrbuch Im Aufträge des Zentralinstitutes für Mozart-Forschung am Mozarteum Salzburg herausgegeben von Erich Valentin. 1. Jahrgang. Regensburg 1941, Gustav Bosse, 224 Seiten, 9 Bildtafeln, 1 Faksimile. Hermann Aberts Versuch, nach dem Eingehen der „Mozarteums-Mitteilungen“ und der „Mitteilungen für die Mozart-Gemeinde Berlin“ mit einem Mozart-Jahrbuch (dessen drei einzige Jahrgänge 1923, 1924 und 1929, der letztere herausgegeben von R. Gerber, erschienen sind) der Mozart-Forschung ein bleibendes Organ zu schaffen, ist an der Ungunst der Verhältnisse ge scheitert — an der Zersplitterung der Kräfte, wie der Herausgeber meint. Daß dies der wahre Grund nicht sein kann, beweist die Fortexistenz der Bach-Jahrbücher. Das Bedürfnis nach organisierter Forschung hat zu der Schaffung des „Neuen Mozart-Jahrbuches“ geführt, dem man nur aufrichtig langes Leben und breite (vor allem auch tiefe) Wirksamkeit wünschen kann. Die im Vorwort mitgeteilten Pläne des „Zentralinstitutes für Mozart-Forschung“ sind Sehr umfassend. Selbst wenn hiervon nicht alle Blütenträume reifen sollten, würde noch immer eine ansehnliche Leistung für die Erneuerung und Erweiterung der Mozart-Forschung zu erwarten sein. — L. Schiedermair umreißt einleitend in großen Linien Mozarts Persönlichkeit und geschichtliche Sendung und formuliert ein schönes Bekenntnis der Gegenwart zu dem überzeitlichen Meister. — Sandberger glaubt, in seinem Vortrag „Zu Mozarts Münchener und Mannheimer Aufenthalten“ einen „neuen“ Einflußbereich in Mozarts Werk, nämlich denjenigen Cannabichs, feststellen zu sollen, und beschäftigt sich mit den Versuchen zur Erneuerung der „Finta Giardiniera“ und des „Idomeneo“. Seine Behauptung (S. 35), Abert habe Mozarts „Zeugnisse vaterländischer Pietät als Rührseligkeit und Schmachtlapperei abtun“ wollen, muß auf einem Lesefehler beruhen. Abert hat weder die süddeutsch-österreichische „Pietät“ Mozarts in Frage gestellt, noch sie solcher Art „abgetan“, sondern er hat die historische Echtheit der um das Angebot Friedrich Wilhelms II. gesponnenen, auf Rochlitz als fragwürdiger Quelle beruhenden Legende bezweifelt. — Friedrich Breitinger räumt mit zweien der anscheinend unausrottbaren Klatschgeschichten über Mozart auf; ihre Klärung wirkt recht erheiternd. — Zwei gewichtige Abhandlungen tragen Wesentliches zur Erweiterung der historischen Stoff- und Persönlichkeitskenntnis bei: ein Artikel von Franz Posch über „Leopold Mozart als Mensch, Vater und Erzieher der Aufklärung“, worin das an und für sich feststehende Bild dieses ausgezeichneten Charakters um viele wissenswerte Einzelheiten bereichert wird, und die sehr eingehende, aufschlußreiche Studie von Erich Valentin über „Mozart und die Dichtung seiner Zeit“, die das schon von Abert in den Grundzügen richtig erkannte, für ihn aber noch nicht beweisbare Bild Mozarts als eines in der schönen Literatur seiner Umgebung gründlich beschlagenen Mannes erhärtet. „Was Mozart las, sah und kannte, ist das, was man in Salzburg und Wien las und kannte. Alles Frühere fällt unter den Einfluß des Vaters ..., oder aber es gehört, wie die Mannheimer Episode, in die Einflußkreise, in die der junge Mozart geriet. Wenn wir es recht betrachten und systematisch durchdenken, können wir

1: -

2: -

3:[I]

4:[II]

5:[III]

6:IV

7:[V]

8:VI

1
2
3
...
32
33 33