Archiv für Musikforschung, Fünfter Jahrgang 1940

Collection:

Zeitschriften

Structure type:

periodical

Title:

Archiv für Musikforschung

Place of publication:

Leipzig

Collection:

Musikwissenschaftliche Periodica: Allgemeine

Structure type:

Periodical volume

Title:

Archiv für Musikforschung, Fünfter Jahrgang 1940

Date:

1940

Place of publication:

Leipzig

Extent:

264

Shelfmark:

C 30/320,5

Physical location:

Staatliches Institut für Musikforschung, Preußischer Kulturbesitz, Berlin

Collection:

Musikwissenschaftliche Periodica: Allgemeine

Structure type:

Chapter

Title:

Neue Bücher IV.

PURL:: https://digital.sim.spk-berlin.de:443/viewer/image/783918976-05/244/

Neue Bücher Bibliographie des Musikschrifttums. Herausgegeben im Aufträge des Staatlichen Instituts für Deutsche Musikforschung von Georg Karstadt. Jahrg. 3: Januar—Dezember 1938. Leipzig, Hofmeister 1939. IX, 215 S. Verzeichnis der Neudrucke alter Musik. Herausgegeben im Aufträge des Staatlichen Instituts für Deutsche Musikforschung von Walter Lott. Jahrg. 4: 1939. Leipzig, Hofmeister 1940. 45 S. Zu den vornehmsten Aufgaben des Staatlichen Instituts für Deutsche Musikforschung zählt die Betreuung der für unser Fach unentbehrlichen laufenden bibliographischen Arbeit. Zwei Berichtsjahre hindurch hat der allzu früh verstorbene Kurt Taut das Musikschrifttum in vor bildlicher Weise erfaßt und nach allen Seiten hin erschlossen. Georg Karstadt hat dann seine hinterlassenen Vorarbeiten zum dritten Jahrgang des Schrifttumverzeichnisses zu Ende geführt. Das äußere Bild hat sich mit dem Übergang zum doppelspaltigen Druck vorteilhaft verändert. Diese Raumersparnis bedeutet zugleich eine Erleichterung für den Benutzer, dem sich nunmehr jeweils größere Titelreihen inr Zusammenhang übersichtlich darbieten. Die für eine wissen schaftliche Bibliographie durchaus entbehrlichen Preisangaben sind weggefallen. Eine weitere Verbesserung bringt die raumsparende Sigelung der wichtigsten Zeitschriftentitel mit einem vorangestellten und einem zum handlichen Gebrauch lose beigefügten Sigelverzeichnis. So lassen sich natürlich nur die meist vorkommenden Zeitschriftentitel für die Titelwiedergabe verein fachen, also eine beschränkte Auswahl. Für den Rest wäre vielleicht die von W. Rust (Verzeichnis von unklaren Titelkürzungen deutscher und ausländischer Zeitschriften, 1927) vorgeschlagene Kurzform als Grundlage für eine einheitliche Zitierweise zu empfehlen. Ein Beispiel: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft (Titel Nr. 1631) kommt nach dieser Regelung auf die kürzere, aber gleichwohl verständliche Form Dt. Vjschr. Litwiss. Die Fächer der Systematik sind unverändert geblieben. Aber es sollte doch einmal für den nächsten Jahrgang überlegt werden, ob sich ihr Gesamtbau und die Anordnung der Titel innerhalb der einzelnen Abschnitte nicht noch mehr den Anforderungen anpassen können, die man an ein solches Nachschlagewerk für ein rasches und bequemes Auffinden des Gesuchten stellen darf. Die Orientierung im Ab schnitt VIII, d (Einzelne Gattungen und Formen) wird durch die Anordnung nach dem Verfasser alphabet nicht erleichtert, erst recht nicht, wenn man mehrere Jahrgänge hintereinander auf- schlagen muß. Es mag strittige Grenzgebiete geben, die Literatur über Sprecherziehung (XII, b unter Gesanglehre) wird man aber in einer Bibliographie des Musikschrifttums am ehesten ent behren können. Mit solchen Problemen der Systematik sieht sich Lott in seinem Verzeichnis der Neudrucke alter Musik nicht belastet. Die Einteilung der nachgewiesenen Titel im systematischen Teil, der auch hier wiederum den nach dem Alphabet der Verfasser angelegten Hauptteil glücklich ergänzt, ergibt sich ganz von selbst aus dem Gegenstand der Bibliographie mit der immer sicher und ein deutig zu beantwortenden Frage nach der Besetzung. Kenner und Liebhaber alter Musik sehen sich auch in diesem neuen Jahrgang des bewährten Verzeichnisses zuverlässig beraten. Willi Kahl, Köln Carl Philipp Reinhardt, Die Heidelberger Liedmeister des 16. Jahrhunderts. Heidelberger Studien zur Musik wissenschaft, hrsg. von H. Besseler. Band 8. Bärenreiter-Verlag, Kassel 1939. Nachdem H. J. Moser nachwies, daß die mehrstimmigen deutschen Lieder des 16. Jahr hunderts in weit größerem Umfange Hofweisenbearbeitungen sind, als es die ältere Volkslied forschung wahrhaben wollte, durfte den Meistern der sogenannten Heidelberger Schule das be sondere Interesse der Musikwissenschaft gelten, da sich hier wie auch in den Senfl-Liedern der ersten Ott-Sammlung von 1534 zum erstenmal wieder seit den Tagen des Glogauer Lieder buches wirkliche Volksweisen in nennenswerter Zahl als Bearbeitungsgrundlage vorfinden. Daß allerdings auch bei den Heidelbergern nicht von einem gleichen Verhältnis zwischen den beiden Gruppen, geschweige denn von einem Überwiegen der Volksweisen gesprochen werden darf, er

1: -

2: -

3: -

4: -

5:[I]

6:[II]

7:[III]

8:IV

1
2
3
...
33
34 34