Archiv für Musikforschung, Erster Jahrgang 1936

Collection:

Zeitschriften

Structure type:

periodical

Title:

Archiv für Musikforschung

Place of publication:

Leipzig

Collection:

Musikwissenschaftliche Periodica: Allgemeine

Structure type:

Periodical volume

Title:

Archiv für Musikforschung, Erster Jahrgang 1936

Date:

1936

Place of publication:

Leipzig

Extent:

520

Shelfmark:

C 30/320,1

Physical location:

Staatliches Institut für Musikforschung, Preußischer Kulturbesitz, Berlin

Collection:

Musikwissenschaftliche Periodica: Allgemeine

Structure type:

Chapter

Title:

Bose, Fritz: Musikwissenschaft im Institut für Lautforschung.

PURL:: https://digital.sim.spk-berlin.de:443/viewer/image/783918976-01/499/

Systematische Musikwissenschaft Musikwissenschaft im Institut für Lautforschung Die Besprechung des Katalogs der Musikplatten des Instituts für Lautforschung durch G.Schüne- mann in dessen Beitrag Zur Katalogisierung der Phonogramm-Archive in Heft 2 dieser Zeitschrift (S. 253 ff.) veranlaßt mich zu einer kurzen Entgegnung, die ich gleichzeitig benutzen will, zur Be seitigung mehrfach aufgetauchter Mißverständnisse über die Aufgaben und bisherigen Arbeiten des Institutes und über seine Musikabteilung zu berichten. Das Institut ging aus der Lautabteilung der preußischen Staatsbibliothek hervor. An Stelle des früheren Leiters, Prof. Wilhelm Doegen, trat der Afrikanist und Phonetiker, o. Prof. Dr. D.Wester- mann, zugleich Mitdirektor des Afrika-Institutes in London. Das Institut sollte Phonetik im wei teren Sinne betreiben: eine spezielle und vergleichende Phonetik aller Sprachen und Dialekte, eine Phonetik der musikalischen Äußerungen und schließlich experimentelle Phonetik. Mit der Er richtung einer Musikabteilung, in der musikalische Lautforschung und vergleichende Volksmusik forschung getrieben werden sollte, wurde ich im Februar 1934 durch den Direktor, später durch das Ministerium beauftragt, mit der Betreuung der Abteilung für experimentelle Phonetik Prof. F. Wethlo. Die Arbeit der Musikabteilung bestand zunächst darin, das vorhandene Material zu ordnen, aus über 3000 Schallplatten die Musikaufnahmen herauszusondern, abzuhören und zu katalogi sieren, da kein Sonderverzeichnis der Musikplatten bestand, sondern nur ein Journal mit der laufen den Aufnahmenummer und ein Zettelkatalog, der alle Platten nach der Sprachzugehörigkeit ordnete. Nach anderthalbjähriger Tätigkeit war der Katalog der Musikplatten fertiggestellt und konnte ge druckt werden. Diese Drucklegung erfolgte in dem Bestreben, die Sammlung noch mehr als bisher der Allgemeinheit zugänglich zu machen. Das Institut für Lautforschung ist nämlich als einziges Schallplattenarchiv der Welt in der Lage, seine sämtlichen Platten in beliebiger Anzahl von Kopien käuflich oder tauschweise abgeben zu können, da diese Platten normale, handelsübliche Schall platten sind. Dieses an sich ja etwas kostspielige Aufnahmeverfahren wird hier angewandt, weil sowohl für die sprachwissenschaftliche wie für die musikwissenschaftliche Phonetik nur die aller beste Aufnahmequalität eine hinreichend brauchbare Unterlage für die angestrebten Untersuchungen bietet. Der Katalog enthält außer Titel, Textanfang und dessen Übersetzung bzw. Angabe des Inhalts und der Aufführungsgelegenheit (z. B. Hochzeitslied) nur noch die Angabe der Ausführung bzw. Besetzung. Was darüber hinaus noch zum Verständnis der Aufnahme dienen kann, ist in einer Beschreibung der Platten vor dem eigentlichen Katalogteil gesagt. Die Anführung der Mitwirkenden und der Aufnahmeleiter, des Aufnahmedatums, der Personalien der Sänger, des Tonsystems und der Strukturleiter sowie des melodischen Aufbaues des Stückes sind schon bei dem Umfange einer kleineren Sammlung wie der des Instituts für Lautforschung gänzlich unmöglich und darüber hinaus auch unangebracht, da sie ausschließlich für den Wert haben können, der die Platten wissenschaft lich zu bearbeiten gedenkt. Der aber wird sich sowieso mit dem Institut in Verbindung setzen müssen und kann dann die gewünschten Daten und Unterlagen nach den vorhandenen Protokollen und dem Handkatalog erhalten. Ein Katalog, der die vollständige Übertragung aller Platten ent hält, wie Schünemann es fordert, wäre nicht mehr als ein solcher anzusprechen, wie denn auch das von ihm als Vorbild hingestellte Werk Bela Bartoks über die ungarischen Volkslieder kein Katalog, sondern eine wissenschaftliche Abhandlung ist. (Ebensowenig ist Marius Schneiders Geschichte der Mehrstimmigkeit ein Katalogisierungsversuch.) „Der Katalog des Lautinstituts hält sich“, wie Schünemann schreibt, „an die naheliegendste geographische Einteilung, also an die Erdteile und ihre Gruppierung“. Ein andere, praktisch brauch bare, ist wohl auch nicht möglich. Nach musikalischen oder inhaltlichen Gesichtspunkten zu ordnen, wäre ganz abwegig, da z. B. Pentatonik oder Zauberlieder über die ganze Welt verteilt Vorkommen. Außer dem Phonogramm-Archiv in Berlin, dessen Sammlung aus verwaltungstechnischen Gründen

1: -

2: -

3: -

4: -

5:[I]

6:[II]

7:[III]

8:[IV]

1
2
3
...
65
66 66